|
Montevideo, 26 de marzo de
2010
Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales
Consejo Directivo
Presente.-
De nuestra mayor consideración:
Con
mucha tristeza y desazón observamos el conflicto que la
Gremial que ustedes dirigen, lanzaron esta semana contra
nuestra Institución.
En primer lugar, queremos
apurarnos a dejar planteado, que para el Consejo
Directivo del Club Atlético Progreso, el salario de
todos sus funcionarios y jugadores es prioridad
absoluta. Como trabajadores que somos los integrantes de
este Consejo entendemos que quien trabaja tiene el
derecho de cobrar sus haberes en tiempo y forma.
En segundo lugar, sabemos
que lamentablemente en la realidad de nuestro fútbol,
por más esfuerzo que hagan los dirigentes, no siempre es
posible cumplir con ello. Sin duda esta situación no es
exclusiva del Club Atlético Progreso, sino que muy por
el contrario es la realidad de un número muy importante
de Clubes de primera y segunda división profesional.
Seguramente no escapará a
ustedes que en el año 2003 habían 37 equipos
profesionales entre las dos divisionales y al día de la
fecha son solamente 28. Nueve instituciones dejaron de
existir y con ellas al menos 250 puestos de jugadores
profesionales desaparecieron, más obviamente todos
los puestos de funcionarios, entrenadores, preparadores
físicos etc.
Es
muy cierto lo que plantean en su misiva del 23 del
corriente cuando dicen que nuestra institución ha
incumplido en el pago de haberes salariales, nosotros
agregamos: en tiempo y forma. Pero no es menos cierto,
como lo han manifestado dirigentes de la Mutual en
ámbitos públicos y privados, que el Club Atlético
Progreso nunca
refinanció con sus jugadores y siempre honró sus deudas.
Con
gran asombró observamos en la referida nota, que hablan
de que las “directivas seguidas ante Tribunales
Arbitrales buscando en el empleo de chicanas ganar
tiempo y oportunidades que de otro modo no las
tendrían…”. No sabemos a que se refieren con “chicanas”,
pero si sabemos que esta Directiva siempre se ha
mantenido fiel a los reglamentos y convenios firmados
por la AUF, con vuestra Mutual. Que en Febrero de este
año pagó a sus jugadores el 100% de los reclamos que
tuvieron fallos de los tribunales; como así también las
obligaciones que tenía con la propia Asociación Uruguaya
de Fútbol.
A la
fecha del conflicto, Progreso había abonado a sus
jugadores el mes de febrero y tenía resuelto realizar
los trámites ante la AUF, para abonar el mes de marzo el
próximo 1º de abril. A su vez, adeudaba el mes de enero
del corriente año.
Se había decidido abonar
los meses de febrero y marzo, y dejar el de enero
pendiente porque de esta manera cobraban el 100% de los
jugadores que tenían contrato vigente con la
Institución. Pagando Enero como hicimos en el día de
hoy, ante vuestra solicitud, todos aquellos jugadores
afiliados a la Mutual que ustedes dirigen, que firmaron
contrato en los últimos días de enero o con
posterioridad a esa fecha, cobraron solamente por los
días de enero trabajados, o directamente no recibieron
ningún haber por haber firmado contrato después del 31
de enero.
Decíamos al inicio de
esta nota con tristeza y desazón, porque hace muchos
años que no se ve en el ámbito del Fútbol Profesional,
un conflicto tan absurdo y por muchos motivos tan sin
sentido.
En ningún momento en
forma previa a desatar el conflicto se presentó ante
este Consejo Directivo ningún jugador del Plantel de
Progreso, ni dirigentes de la Mutual, a hacer ningún
tipo de planteo al respecto. Si lo hubieran hecho el
tema se hubiera solucionado sin necesidad de llegar a
estos extremos, tal como lo explicamos anteriormente.
Creemos ante la realidad
de que muchos planteles de jugadores profesionales,
tienen situaciones similares o mucho más complejas en
cuanto a cobro de haberes que la que tenía el plantel
del C.A. Progreso, que esta medida en realidad responde
a otro tipo de situaciones y no a las aludidas por el
plantel y los dirigentes de esa Mutual. No sabemos, si
con la misma se quiso tapar asesoramientos erróneos que
se le hicieran al plantel en su momento por parte de
técnicos de la MUFP o algunas otras razones vinculadas a
temas deportivos.
En cualquiera de las
hipótesis, creemos que previo a llegar a las legítimas
medidas de lucha que los jugadores como cualquier
trabajador tienen se hace imprescindible abrir una
instancia de diálogo.
El Consejo Directivo de
Progreso, siempre estará dispuesto al diálogo, a la
búsqueda conjunta de soluciones, con todos los actores
vinculados a este deporte que tanto amamos, que permitan
mejorar la situación del fútbol y de los jugadores.
Estamos convencidos, que
técnicos, jugadores, funcionarios y directivos estamos
todos en el mismo barco y que la mejor manera de
llevarlo a buen puerto es trabajando en forma
mancomunada y en conjunto.
Dejando atrás este
desagradable episodio, tal como lo hiciéramos en el día
de ayer con los representantes de los jugadores de
nuestro plantel, nos ponemos a las órdenes de los
dirigentes de la Mutual, para conversar abiertamente de
los problemas reales del fútbol, y en forma conjunta
continuar buscando las mejores soluciones.
No le tememos a los
conflictos, es más creemos que muchas veces estos son la
única manera de llegar a soluciones, pero también en
forma enérgica decimos que estos son la última etapa,
después de haber transitado todos los caminos de diálogo
y negociación.
Sin
más saludan muy atentamente.
Consejo Directivo del Club Atlético Progreso
C.C. Consejo Ejecutivo A.U.F.
|