-

Montevideo, 26 de marzo de 2010

 

 

Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales

Consejo Directivo

Presente.-

 De nuestra mayor consideración:

 Con mucha tristeza y desazón observamos el conflicto que la Gremial que ustedes dirigen, lanzaron esta semana contra nuestra Institución.

 En primer lugar, queremos apurarnos a dejar planteado, que para el Consejo Directivo del Club Atlético Progreso, el salario de todos sus funcionarios y jugadores es prioridad absoluta. Como trabajadores que somos los integrantes de este Consejo entendemos que quien trabaja tiene el derecho de cobrar sus haberes en tiempo y forma.

 En segundo lugar, sabemos que lamentablemente en la realidad de nuestro fútbol, por más esfuerzo que hagan los dirigentes, no siempre es posible cumplir con ello. Sin duda esta situación no es exclusiva del Club Atlético Progreso, sino que muy por el contrario es la realidad de un número muy importante de Clubes de primera y segunda división profesional.

 Seguramente no escapará a ustedes que en el año 2003 habían 37 equipos profesionales entre las dos divisionales y al día de la fecha son solamente 28. Nueve instituciones dejaron de existir y con ellas al menos 250 puestos de jugadores profesionales desaparecieron, más obviamente todos los puestos de funcionarios, entrenadores, preparadores físicos etc.

 Es muy cierto lo que plantean en su misiva del 23 del corriente cuando dicen que nuestra institución ha incumplido en el pago de haberes salariales, nosotros agregamos: en tiempo y forma. Pero no es menos cierto, como lo han manifestado dirigentes de la Mutual en ámbitos públicos y privados, que el Club Atlético Progreso nunca refinanció con sus jugadores y siempre honró sus deudas.

 Con gran asombró observamos en la referida nota, que hablan de que las “directivas seguidas ante Tribunales Arbitrales buscando en el empleo de chicanas ganar tiempo y oportunidades que de otro modo no las tendrían…”. No sabemos a que se refieren con “chicanas”, pero si sabemos que esta Directiva siempre se ha mantenido fiel a los reglamentos y convenios firmados por la AUF, con vuestra Mutual. Que en Febrero de este año pagó a sus jugadores el 100% de los reclamos que tuvieron fallos de los tribunales; como así también las obligaciones que tenía con la propia Asociación Uruguaya de Fútbol.

 A la fecha del conflicto, Progreso había abonado a sus jugadores el mes de febrero y tenía resuelto realizar los trámites ante la AUF, para abonar el mes de marzo el próximo 1º de abril. A su vez, adeudaba el mes de enero del corriente año.

 Se había decidido abonar los meses de febrero y marzo, y dejar el de enero pendiente porque de esta manera cobraban el 100% de los jugadores que tenían contrato vigente con la Institución. Pagando Enero como hicimos en el día de hoy, ante vuestra solicitud, todos aquellos jugadores afiliados a la Mutual que ustedes dirigen, que firmaron contrato en los últimos días de enero o con posterioridad a esa fecha, cobraron solamente por los días de enero trabajados, o directamente no recibieron ningún haber por haber firmado contrato después del 31 de enero.

 Decíamos al inicio de esta nota con tristeza y desazón, porque hace muchos años que no se ve en el ámbito del Fútbol Profesional, un conflicto tan absurdo y por muchos motivos tan sin sentido.

 En ningún momento en forma previa a desatar el conflicto se presentó ante este Consejo Directivo ningún jugador del Plantel de Progreso, ni dirigentes de la Mutual, a hacer ningún tipo de planteo al respecto. Si lo hubieran hecho el tema se hubiera solucionado sin necesidad de llegar a estos extremos, tal como lo explicamos anteriormente.

Creemos ante la realidad de que muchos planteles de jugadores profesionales, tienen situaciones similares o mucho más complejas en cuanto a cobro de haberes que la que tenía el plantel del C.A. Progreso, que esta medida en realidad responde a otro tipo de situaciones y no a las aludidas por el plantel y los dirigentes de esa Mutual. No sabemos, si con la misma se quiso tapar asesoramientos erróneos que se le hicieran al plantel en su momento por parte de técnicos de la MUFP o algunas otras razones vinculadas a temas deportivos.

 En cualquiera de las hipótesis, creemos que previo a llegar a las legítimas medidas de lucha que los jugadores como cualquier trabajador tienen se hace imprescindible abrir una instancia de diálogo.

 El Consejo Directivo de Progreso, siempre estará dispuesto al diálogo, a la búsqueda conjunta de soluciones, con todos los actores vinculados a este deporte que tanto amamos, que permitan mejorar la situación del fútbol y de los jugadores.

 Estamos convencidos, que técnicos, jugadores, funcionarios y directivos estamos todos en el mismo barco y que la mejor manera de llevarlo a buen puerto es trabajando en forma mancomunada y en conjunto.

 Dejando atrás este desagradable episodio, tal como lo hiciéramos en el día de ayer con los representantes de los jugadores de nuestro plantel, nos ponemos a las órdenes de los dirigentes de la Mutual, para conversar abiertamente de los problemas reales del fútbol, y en forma conjunta continuar buscando las mejores soluciones.

No le tememos a los conflictos, es más creemos que muchas veces estos son la única manera de llegar a soluciones, pero también en forma enérgica decimos que estos son la última etapa, después de haber transitado todos los caminos de diálogo y negociación.

Sin más saludan muy atentamente.

Consejo Directivo del Club Atlético Progreso

C.C. Consejo Ejecutivo A.U.F.

 

-

Fútbol Vida - Sitio web oficial de la Segunda División - Uruguay